Литературный журнал геосимволистов "Мой берег". Библиотека "Символика"

ЧЕТВЕРТЫМ? БУДУ!

Страница 2 из 2    Еще в статьях упомянутых выше авторов я вижу спор: хороши стихи г. Зиновьева или плохи? Г. Соловьев уверен, что - хороши – очень. Потому, что их наполняет «чув­ст­во лич­ной при­ча­ст­но­с­ти к судь­бам Ро­ди­ны, со­ст­ра­да­ние к че­ло­ве­ку, вос­при­я­тие его про­блем и за­бот, как сво­их»… Г. Сенчин намного похолоднее: мол, не ше­девры с точ­ки зре­ния по­эзии… Для г. Шемшученко творения г. Зиновьева крайне плохи: «сло­вес­ный эн­це­фа­ли­т».   Я скажу, что стихи г. Зиновьева - хороши. Скажу только для того, чтобы в своих рассуждениях пойти дальше. Пусть будут хороши. Почему бы и нет? Своеобразная близкая русскому человеку образность. Отсутствие явных проколов по поводу рифм и размера. И - давайте оставим это в покое.    Вам не кажется, что самые главные вопросы, которые мы задаем себе при чтении любого стиха: волнует или нет? Ведь, наверняка, хороший, но не волнующий стих проигрывает рядом с плохим, но волнующим? Согласитесь, что это лучший подход. Субъективное не претендующее на обобщение чувствование позволяет избежать оскорбительного тона в споре о стихах, резких характеристик этих стихов авторов.  .      Волнует – или – нет? Судя по всему, мнения упомянутых выше авторов насчет творчества  г. Зиновьева опять-таки разделились. И вот теперь я могу позволить себе высказать свое не претендующее на обобщение мнение. Оно близко мнению г. Шемшученко: меня не волнуют стихи г. Зиновьева.      Не волнует - что? Все. Для меня - внутри каждого стиха г. Зиновьева какая-то пустота. Каждое сочинение г. Зиновьева – для меня - это… как бы…стих за мгновенье до стиха, человек за мгновенье до человека. Тело есть, но не хватает чего-то неуловимого за телом. Дыхания. Искры. Ду­ша ещё не ох­ла­де­ла, Ещё бы­ва­ет ей свет­ло, Но серд­це бед­ное... Оно Дав­но от го­ря по­се­де­ло…       Н. Зиновьев   Еще я соглашусь со «сло­вес­ным эн­це­фа­ли­том». Возражу г. Сенчину, увидевшего в этом выражении «по­хам­ли­ва­ние». Не думаю, что г. Шемшученко, говоря об энцефалите, хотел обидеть г. Зиновьева. В чем же дело? Хочу напомнить, что любые стихи - это - в первую очередь - идеальная сила.  Г. Шемшученко, читающий г. Зиновьева, остро почувствовал чуждость вливающейся в него этой самой силы. Почувствовал, как болезнь. Это не шутки. Страшно, заражающемуся чужим, болеть этим в себе. Я вот тоже очень боюсь подхватить что-либо подобное. А для г. Сенчина и г. Соловьева сила стихов г. Зиновьева, напротив, бальзам, или масло какое благовонное для смазывания суставов души.    Чуть – о самих стихах. Привожу ниже одно из наиболее известных стихотворений г. Зиновьева.               Я — русский B степи, покрытой пылью бренной, Сидел и плакал Человек. А мимо шел Творец Вселенной. остановившись, он изрек: "Я друг униженных и бедных, Я всех убогих берегу, Я знаю много слов заветных. Я есмь твой Бог. Я все могу. Меня печалит вид твой грустный, Кaкoй бедою ты тесним?" И чeлoвeк скaзaл: "Я — pyсский", И Бoг зaплaкaл вмeстe с ним.                              Н. Зиновьев.      Вот мнение об этом стихотворении г. Шемшученко: ….не зна­ет про­вин­ци­аль­ный по­эт, что Бог не­ли­це­при­я­тен, то есть ни­кто из жи­вых его не ви­дел. Ну, воз­мож­но, не слы­шал по­эт о да­ро­ва­нии За­ве­та, о не­о­па­ли­мой ку­пи­не и об ан­ге­лах – по­слан­цах Бо­га. Но са­мое глав­ное: бы­ло в этом сти­хо­тво­ре­нии что-то про­те­с­тант­ское, па­ни­брат­ское.                                                  г. Шемшученко     Еще раз прочел приведенный выше стих. Вроде бы и правильно все, и проникнуто любовью… хотел сказать к Родине… Но ведь не к ней. К себе самому. Мое мнение? Присоединюсь-ка я опять к г. Шемшученко в своей субъективной оценке приведенного выше стихотворения. Ну, не принимает моя душа внешнюю выхолощенную лубочность зарифмованной г. Зиновьевым сценки встречи поэта с Богом. Ну, не верю этому стиху. Может, из-за «Творца Вселенной» - «пыли бренной», и т.д. Мне кажется, такое вот, связанное с тайнами веры, нужно выражать как-то …личностней и ближе к сердцу. Не верю, не волнует, - и все тут.    О том же стихе: … Осо­бый про­тест у ме­ня вы­зва­ли строч­ки о пла­чу­щем рус­ском че­ло­ве­ке, по­кры­том «пы­лью брен­ной». Это же А.В. Су­во­ров вос­кли­цал: «Мы рус­ские! Ка­кой вос­торг!» Ве­ли­кий рус­ский по­эт о них го­во­рил: «Сы­ны лю­би­мые по­бе­ды!» А тут ка­кое-то сплош­ное по­хо­рон­ное всхли­пы­ва­ние. И ес­ли бы Ни­ко­лай Зи­но­вь­ев был один. Имя им – ле­ги­он!                                                  г. Шемшученко Плач Ни­ко­лая Зи­но­вь­е­ва, как по­эта бес­спор­но (на мой взгляд) та­лант­ли­во­го, слыш­нее и гор­ше дру­гих.                                                    Р. Сенчин     Хочется лирическому герою г. Зиновьева плакать – пусть плачет. Зазря г. Шемшученко сердится. Вот только, мне кажется, плач русского человека вместе с Богом именно в приводимом выше стихе унижает этого самого русского человека. Вот, к примеру, спросит меня мой сын, прочитавший данный стих: а почему Бог плачет именно тогда, когда узнает, что человек – русский? Я что отвечу? Что русский человек обречен, обозначив себя, как русского, вызывать в людях (как и Боге) – плач? И ничего, кроме плача? Кстати, Бог из стиха г. Зиновьева уж наверняка должен был бы знать, что человек то перед ним – русский. И заплакать в са-амом начале…  Только увидев…    Неужели меня в стихах г. Зиновьева не волнует ну совершенно уж ничего? Да нет. Нашел три строчки:   A в глyбинкe мoeй Heт ни гop, ни мopeй. Toлькo выгoн с пpивязaннoй тёлкoй. Да дpeвкo камыша, Ha кoтopoм дyшa, Maясь, мeчeтcя сизой мeтeлкoй.                          Н. Зиновьев   В душе-метелке, мающейся на древке камыша мне видится светлая Есенинская линия, предельно рельефная в поэме «Пугачев». Той поэме, которую я очень люблю: Слушай, отче! Расскажи мне нежно, Как живет здесь мудрый наш мужик? Так же ль он в полях своих прилежно Цедит молоко соломенное ржи?                           Есенин «Пугачев».      Выводы? Мне кажется, если сам г. Зиновьев хочет считать себя «новым гением» – пусть считает. Мы же – именно с данной дискуссией - должны оставить его в покое. Уверен, что подобная возня насчет его персоны мешает ему писать. Посему: предлагаю г. Шемшученко, г. Сенчину, г. Соловьеву, и, вместе с ними, каждому, кто  хотел было уже присоединиться к этой бесплодной дискуссии, написать – параллельно с г. Зиновьевым - какое-нибудь хорошее стихотворение о России.   Пользы больше будет. Геосимволист Леонид Шимко << [Первая] < [Предыдущая] 1 2 [Следующая] > [Последняя] >>

 

« Пред.		След. »