Гумилев Анализ стихотворения «Заблудившийся трамвай»
Оглавление
Гумилев Анализ стихотворения «Заблудившийся трамвай»
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 1 из 4
Image
Гумилев Анализ стихотворения
Спиваковский П.Е. Поэтика позднего Гумилева загадочна. Как известно, автор "Огненного столпа" отходит от "чистого" акмеизма[1]  и возвращается — по крайней мере частично — к символизму, хотя в то же время некоторые черты акмеистической поэтики сохраняются и в его позднем творчестве. Однако сложный (и сугубо индивидуальный) синтез символистских и акмеистических принципов в сочетании со все более усложняющимся религиозным и философским осмыслением места и роли человека в бытии порождает немало трудностей при восприятии художественного мира позднего Гумилева как единого ментально-эстетического целого.
Итак, попытаемся разобраться.

Это стихотворение — о путешествии в себя, о познании себя в качестве "другого". Лирический герой "Заблудившегося трамвая", соприкоснувшись со своими "прежними жизнями", самым непосредственным образом наблюдает их, поэтому обращение Гумилева к сравнительно редкому в литературе XX века средневековому жанру видeния [2]  вполне закономерно и естественно.

Пред. - След. »
 
« Пред.   След. »
Вернуться
ГЛАВНАЯ
КАТАЛОГ СТАТЕЙ
ВСЁ СРАЗУ

Direct/ADVERT


Direct/ADVERT

MarketGid



Rambler's Top100