Литературный журнал геосимволистов "Мой берег". Библиотека "Символика"

Гумилев Анализ стихотворения «Заблудившийся трамвай»

Страница 1 из 4 Гумилев Анализ стихотворения Спиваковский П.Е. Поэтика позднего Гумилева загадочна. Как известно, автор "Огненного столпа" отходит от "чистого" акмеизма[1]  и возвращается — по крайней мере частично — к символизму, хотя в то же время некоторые черты акмеистической поэтики сохраняются и в его позднем творчестве. Однако сложный (и сугубо индивидуальный) синтез символистских и акмеистических принципов в сочетании со все более усложняющимся религиозным и философским осмыслением места и роли человека в бытии порождает немало трудностей при восприятии художественного мира позднего Гумилева как единого ментально-эстетического целого. Итак, попытаемся разобраться. Это стихотворение — о путешествии в себя, о познании себя в качестве "другого". Лирический герой "Заблудившегося трамвая", соприкоснувшись со своими "прежними жизнями", самым непосредственным образом наблюдает их, поэтому обращение Гумилева к сравнительно редкому в литературе XX века средневековому жанру видeния [2]  вполне закономерно и естественно. << [Первая] < [Предыдущая] 1 2 3 4 [Следующая] > [Последняя] >>

 

« Пред.		След. »