Самозванцев О символике чисел в «Артхашастре Каутильи» |
Страница 7 из 7 Согласно КА, 2000 дханус (дханус равен 108 ангула, или 216 см.) составляют горута, или 4 км. 320 м., а 4 горута составляют йоджана, т.е. чуть более 17 км. (II.20.19, 25-26). А согласно II.30.39, расстояние, которое преодолевают в течение дня упряжная и верховая лошади, составляет соответственно 6, 9 и 12 и 5, 7 1/2 и 10 йоджана. В километрах для упряжной лошади это составляет 102, 153 и 204 км, а для верховой – 85, 120 и 170 км – расстояния, для животных совершенно непомерные! К слову сказать, упряжная лошадь не может преодолевать расстояние, большее, чем верховая. Однако для текста вовсе не важны подобные выкладки: ценность заключается в организации текста с помощью числел-символов: 6-9-12, 5-7 1/2–10, прогрессии которых выстраиваются с помощью разных в двух случаях числовых констант: «3», «2 1/2». Такие же символические цифры фигурируют в II.24.18: земледельцам следует отдавать из своих оросительных сооружений в пользу царских посевов 1/5 часть воды, добываемой вручную, 1/4 часть – добываемой с помощью приспособлений, приводимых в движение плечами, и 1/3 часть воды, добываемой с помощью механизмов, создающих течение воды. Возрастающая прогрессия чисел здесь включена в классификацию. В виде такой же таблицы выглядит предписание в II.25.4: из питейного заведения можно выносить установленное или небольшое количество опьяняющих напитков: 1/4, 1/2 кудуба, 1 кудуба, 1/2 прастха (= 2 кудуба) или 1 прастха (= 4 кудуба): не сложно убедиться, что в каждом следующем случае цифра образуется путем удвоения предыдущей. В II.29.2, 4, 6 частично раскрываются элементы классификации, заданной в начальной сутре главы. И «скот, полученный за плату», и «полученный по уговору», и «пораженный и брошенный», предстает здесь организованным в стада по 100 голов – цифра, несомненно, символическая, как и прочие аналогичные цифры, призванные классифицировать материал, - например, цифра «10» в II.29.39: полагается охранять по 10 голов скота, устраивая отдельный загон для каждой масти. Рискнем заметить, что являющаяся важным элементом классифицирования материала игра цифр в II.32.1-2, 4, 6 – имеется 4 разновидности слонов, 5 – слонов, поддающихся укрощению, 7 – способов обращения с боевым слоном, 8 – разновидностей хода верхового слона – может быть связана с мнемонической техникой. Так как денежные штрафы, пошлины и пр. – это тоже цифры, то и здесь можно встретить искусственные конструкции, классификации и игру цифр. Согласно II.5.9, при хищении драгоценностей, ценных и малоценных лесных материалов взимаются соответственно высший, средний штрафа сахаса либо возмещается предмет и взимается такой же по величине штраф. Текст II.5.16 гласит, что при хищении ценности стоимостью от 1 до 4 пана налагаются штрафы трех типов и назначается смертная казнь; здесь имеется, следовательно, пропорциональная зависимость. В II.5.17-18 сказано, то при расхищении казны служащий подлежит смертной казни, а с помогавших ему лиц взимаются половинные штрафы – от чего же? – от «смертной казни»? Конечно, в духе рассуждений КА IV.10 можно предположить, что имеется в виду какой-то денежный эквивалент, но в контексте сутр II.5.18-19 – первый, средний, высший штрафы сахаса и смертная казнь; смертная казнь, половинные штрафы, порицание – это выглядит только доведенным до автоматизма приемом иерархизации объектов. А так как помощник/слуга имеет социальный статус, выраженный математически в величине, вдвое меньшей величины, выражающей статус его начальника/господина (как, например, в II.8.29), то и наказание первого должно быть меньше на ту же величину - хотя бы речь и шла о смертной казни. В II.7.11-15 приводится пример полемики учителей артхашастры по поводу величин налагаемых штрафов. Сама по себе она свидетельствует, что в КА могут приводиться произвольные величины денежных штрафов. |
|||||||||
| « Пред. | След. » |
|---|
|
|